Культура паракас

Острів Паракас, розташований за 200 км на південь від Ліми, ділить узбережжя Перу на дві приблизно рівні частини. Культура паракас була відкрита несподівано. Це відкриття було зроблено саме на цьому пустельному острові.

Культура паракас була відкрита несподівано. Це відкриття було зроблено саме на цьому пустельному півострові

1925 року тут почала працювати експедиція під керівництвом Хуліо Сесара Тельо. Увага Тельо привернули "кавернас" – таємничі печери, куди Іноді навідувалися місцеві жителі. Почавши вивчати "кавернас", Тельо був вражений: це був не ланцюг природних гротів, як передбачалося спочатку, а ціла система підземних камер, висічених у прибережній скелі на глибині приблизно вісім метрів. Кожна камера з'єднувалася з поверхнею вузьким виходом. І в кожній такій камері рівними рядами лежали десятки людей. обох статей і різного віку, загорнуті в яскраві матерії. Збереження тканин було просто неймовірним - вони не тільки не зотліли, але зберегли і фактуру, і яскравість фарб.

Що за люди ховали своїх небіжчиків на цьому безлюдному півострові? Вже після смерті Тельо ця культура отримала назву культура паракас. Сьогодні пам'ятники культури паракас відомі у кількох варіантах. Деякі їх зустрінуті не так на узбережжі, а гірських долинах Центрального і Південного Перу. Численні свідчення доводять, що культура паракас розвинулася безпосередньо з цивілізації Чавін-де-Уантара, і про це особливо ясно говорять знахідки, що належать до найдавнішого періоду культури паракас. Різниця була лише в тому, що тут на південному узбережжі Перу жили простіше і не будували монументальних храмів.

Могильник іншого типу культури паракас, виявлений Тельйо на півострові Паракас, отримав назву "Некрополіс". Орієнтовно він датується 3-4 ст. до н.е. Мумії (їхня кількість перевищує 400) знаходилися в підземних гробницях, складених з каменю та необпалених цеглин. Над кожною гробницею було влаштовано дворик із осередком, де, можливо, відбувалася муміфікація тіл перед похованням.

У кожній із гробниць археологи знайшли масу різноманітних предметів – в окремих випадках їх кількість сягає півтори сотні. Це одяг, прикраси, зброя, кам'яні сокири, посуд, інструменти, прикраси, головні убори, накидки з вовни лам та багато іншого. На багатьох муміях збереглися золоті прикраси - вони були вставлені у вуха, ніздрі, рота, обвивали шию або лежали на грудях.

Тканини культури паракас вражають не лише розмірами та вишуканими поєднаннями кольорової гами, але й тим, що через півтори тисячі років вони не втратили ні еластичності, ні яскравості фарб. Складається враження, що ці тканини лише недавно вийшли з рук ткачів. Сткані вони з вовни п'яти або шести кольорів і розписані чудовим багатобарвним орнаментом – стилізованими зображеннями птахів, звірів, риб, антропоморфних фігур та дивовижних страшилищ, а також геометричними візерунками. Фарби культури паракас вміли виготовляти чудові за яскравістю фарби – особливо синю, зелену, жовту та коричневу.

Втім, не меншої уваги, ніж тканини, заслуговують і знайдені Тельо мумії культури паракас. При їх дослідженні виявилося, що у абсолютної більшості з них черепи штучно деформовані, а багато черепів носять сліди досконалої ще за життя трепанації. Дослідження дозволили зробити висновок, що трепановані черепи – результат хірургічного втручання, скоєного, мабуть, у якихось ритуально-магічних цілях. Отвори черепах, пробиті під час цих релігійних обрядів, індіанські хірурги закривали золотими пластинками.

Мумії культури паракас загадали вченим та іншу загадку: звідки вони узялися взагалі? Справа в тому, що на околицях півострова Паракас немає жодних слідів людських поселень, і фахівці досі точно не знають, звідки доставлялися сюди покійники. Можливо, паракаські некрополі являли собою щось на кшталт "пантеону" – тут ховали людей, які займали верхні сходи ієрархічних сходів – жерців та представників родової знаті?

Вважається, що культура паракас стала головною передатною ланкою цивілізаційних імпульсів від чавина до пізніших культур басейну озера Тітікака – наприклад Тіауанако. Тут, однак, виникає проблема: виявляється, що в прибережній культурі паракас відсутні деякі особливості, які характерні як для чавіна, так і тіуанако. Але як таке могло статися, якщо вважати, що саме культура паракас послужила для них передатною ланкою?

Інструменти